သုေတသန ႏွင့္ ကုိယ္ေတြ႔

သုေတသန ႏွင့္ ကုိယ္ေတြ႔

ကုိယ္ေတြ႔ဆိုတာ လူတိုင္းမွာ ရွိတယ္။ ကုိယ္တိုင္ ေတြ႔ၾကံဳခံစားတာေရးရင္ ကုိယ္ေရး အတၳဳပၸတၱိ ေခၚတယ္။ တကယ့္ အျဖစ္အပ်က္မ်ဳိးကို အေျခခံတဲ့ စာအုပ္ေတြ၊ ရုပ္ရွင္ေတြလဲ အမ်ားၾကီး။ ေနာက္ျပီး ကုိယ္တိုင္ေတြ႔ပါတယ္၊ ျမင္ပါတယ္လို႔ တရာရံုးမွာ သက္ေသထြက္တာမ်ိဳးလဲ အတူတူဘဲ။ ခရစ္ယာန္ဘာသာမွာ (တက္စတီမိုနီ) လုပ္တာမ်ိဳးရွိတယ္။ ဒါေတြက တဦးခ်င္းစီရဲ႕ ကုိယ္ေတြ႔ သက္သက္ျဖစ္ေနလို႔ “ဟုတ္တယ္-မွန္တယ္” ဆိုတာကို က်မ္းက်ိန္တာတို႔၊ က်မ္းစာအုပ္တို႔နဲ႔ “အမွန္ခိုင္းတာမ်ိဳး” ျဖစ္ပါတယ္။

ေဆးပညာရပ္က သိပၸံျဖစ္တာမို႔ စမ္းသပ္မႈေတြ၊ သီအိုရီေတြ၊ သုေတသနေတြဟာ အေျခခံလဲ ျဖစ္တယ္၊ မွန္-မမွန္ရဲ႕ “ေပတံ” လဲ ျဖစ္တယ္။ အေတြ႔အၾကံဳဆိုတာကေတာ့ အႏွစ္ႏွစ္ အလလက ကုိယ္တိုင္ ေတြ႔ရ-ၾကံဳရတာေတြ။ က်မ္းမတိုက္ဘဲ ေရးၾက-ေျပာၾကတယ္။ “လက္မခံလဲ ေဗြမယူတာမ်ိဳး”။

သုေတသနေပမဲ့ ေဗြယူခ်င္စရာေတြ ရွိတယ္။ ဆိုပါစို႔ တေလာက “ငရုပ္သီး စားရင္ (ကယ္လိုရီ) သံုးျပစ္တာမို႔ အေလးခ်ိန္ ေလ်ာ့ေစတယ္” တဲ့။ ေနာက္တဖက္ကၾကည့္ရင္ အစပ္တို႔ ဟင္းခပ္အေမႊးအၾကိဳင္တို႔မွာ အာဟာရတန္ဘိုးဆိုတာ မည္ကာမတၲသာ ပါေပမဲ့၊ စားခ်င္စိတ္ကို ဆြေပး-ျခဴေပးႏိုင္လို႔ စားဝင္ေစတယ္။ စားေတာ့ ဝတာေပါ့။ ဘာကို ယူမလဲ။

လူမႈေရးသိပၸံ ပညာရွင္ေတြကေန ဂဃနဏ ေလ့လာျပီး၊ သီအိုရီျဖစ္ျဖစ္၊ ေကာက္ခ်က္ဆြဲတာျဖစ္ျဖစ္ လုပ္တယ္။ ပါေမာကၡ တဦးကေန အဲလိုလုပ္ျပီး၊ ေရးလိုက္တာဟာ အျမဲတန္း မမွန္ႏိုင္ဘူး။ သူအတြက္ မခက္ဘူး။ မွားသြားရင္ ေနာက္တခါ ဂဃနဏ ေလ့လာျပန္ျပီးသကာလ၊ စာတအုပ္ ထပ္ထုတ္လိုက္ရံုဘဲ။ ႏိုင္ငံေရးသမားကိုေတာ့ တခါလြဲသြားရင္ “ေျမာင္းထဲ ေရာက္သြားျပီ” လို႔ ေျပာတတ္ၾကတယ္။

ေဆးပညာမွာ “တေနရာနဲ႔ တေနရာ ဘယ္ဟာမွ မတူပါလား” ဆိုတာ ေျပာခ်င္တယ္။ ဗမာျပည္မွာ ဘာေတြ ေပါလဲ။ ေျမြ ေပါတယ္။ ငွက္ဖ်ားမ်ားတယ္။ ဘာေတြရွားလဲ ေဆးေကာင္းရွားတယ္။ စားေကာင္းေသာက္ဘြယ္ ဝယ္ႏိုင္သူမမ်ားဘူး။ တျခားတိုင္းျပည္ေတြမွာ ဗမာေျမြ မရွိလို႔၊ ေျမြေဆးကို ဗမာျပည္မွာထုတ္မွ ထိေရာက္ပါတယ္။ သူမ်ားဆီမွာ 3D computer graphics လုပ္ေနၾကခ်ိန္၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ရွိတဲ့ 3D ဆိုတာက (TB, Malaria, HIV-AIDS) ေရာဂါၾကီး သံုးမ်ိဳး။ အသံထြက္ဘဲ တူတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြမွာ ဆရာဝန္ေတြကို TB အေၾကာင္း သိပ္သင္မေပးၾကေတာ့ဘူးတဲ့။ ျမန္မာျပည္က ေဆးေက်ာင္းသားမ်ား သိပ္ကံမေကာင္းၾကပါ၊ ေရာဂါတခု ပိုသင္ေနၾကရရွာတယ္။

ခ်င္းတြင္းျမစ္ဝွမ္းမွာ တာဝန္က်ခဲ့တာမ်ားလို႔ ဒီေဒသမွာ ဘာေတြေပါျပီး၊ ဘာေတြရွားလဲ သိတယ္။ ခုေတာ့ ျမန္မာျပည္ အေနာက္ျခမ္းနဲ႔ ေျမာက္ျခမ္းက လာတဲ့လူေတြကို ေဆးကုေပးရျပန္ေတာ့ အသိသစ္ေတြ တိုးလို႔လာပါတယ္။ ေရာဂါေတြ၊ ေဝဒနာေတြ။ ျဖစ္ေနၾကတာေတြနဲ႔ ျဖစ္ၾကအံုးမွာေတြ။

ေရာဂါဘယေတြကလဲ ေနရာမတူရင္ ကြဲျပားၾကတာဘဲ။ ကံ နဲ႔ စိတ္ ကို အသာထား၊ ဥတု နဲ႔ အာဟာရမွာ ကြာျခား သြားၾကလို႔ဘဲ။ ေရာဂါပိုးအမ်ိဳးမ်ိဳးေတြကလဲ လူနဲ႔ သိပ္တူၾကတာ။ ေရၾကည္ရာ ျမက္ႏုရာ သိပ္ရွာတတ္ၾကတာကလား။ ဒါေပမဲ့ ပိုးေတြ၊ အေကာင္ေတြဟာ လူေတြလို ဗီဇာမလိုဘဲ ဟိုႏိုင္ငံ၊ ဒီႏိုင္ငံကို ကူးခြင့္ ရွိတယ္။ ဒီျပည္-ျပည္နယ္ေတြက စကားမတတ္လဲ စားဖို႔ေသာက္ဖို႔မခက္ဘူး။ ယဥ္ေက်းမႈ မတူတာ အပထား၊ ေတြ႔တဲ့သူနဲ႔ ညားလို႔ရတယ္။ ဘာသာေရး ေဘးခ်ိတ္။ ဥပုသ္၊ တနဂၤေႏြ၊ ေသာၾကာ ဘာမွလိုတာ မဟုတ္ပါ။ ဒါေၾကာင့္လဲ ကေန႔ေခတ္မွာ အသားအေရာင္၊ လိင္၊ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရး၊ ခြဲျခားတာမွန္သမွ် တိုက္ဖ်က္ေရးဟာ နားမခံႏိုင္ေအာင္ က်ယ္ေလာင္လွတယ္။ သူတို႔တေတြဘဲ အတူေနၾကတယ္၊ ယူၾကတယ္၊ ေနာက္ ဆဲၾကတယ္၊ ကြဲၾကတယ္။ ဒီေတာ့ လူ႔သဘာဝကေန ပိုးမႊားသဘာဝဆီ ဦးတည္ေနပါသလား။

စစ္္ကုိင္းတိုင္း၊ မႏၱေလးတိုင္း၊ မေကြးတိုင္းမွာရွိတဲ့ က်န္းမာေရး ျပႆနာေတြလည္း ခ်င္းျပည္နယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ရခိုင္ျပည္နယ္နဲ႔ နာဂေတာင္တန္းက လူေတြမွာလဲ ရွိၾကတယ္။ ေသြးအားနည္းတာ၊ ဗီတာမင္နည္းတာေတြ တူတယ္။ စိတ္ေသာကေတြ တူတယ္။ လိင္ကေန ကူးစက္ေရာဂါေတြ တူတယ္။ ဝမ္းေလ်ာ-ဝမ္းပ်က္ တူတယ္။

မတူတာေတြလည္း ရွိပါေသးတယ္။ သူတို႔ဆီမွာ အဆိပ္ပါတဲ့ေျမြ မရွိဘူး။ ေမြးစကေလး ေမးခိုင္ေရာဂါ၊ အရင္က မၾကာမၾကာ ေတြ႔ခဲ့တယ္။ ဒုကၡသည္ေဆးခန္းမွာ လာေမြးတဲ့ကေလး ၂၅၇ ေယာက္မွာ ေမးခိုင္တဲ့ကေလး တေရြးသားမွ မေတြ႔ပါ။ အထဲတံုးက သားဦးေမြးျပီးရင္ မေအမွာ ႏို႔နာေပါက္တာ ၃ ေယာက္၊ ၁ ေယာက္ေလာက္အထိ ကုေပးခဲ့ရတယ္။ အခု အားလံုးေပါင္းမွ ၃ ေယာက္ထက္ ပိုမေတြ႔ေသးဘူး။

အထဲတံုးက မုတၲ နဲ႔ အူက် ဆိုတာ ေပါသလား မေမးနဲ႔။ ဆရာဝန္ျဖစ္စေတြ လက္ေတြ႔သင္ဘို႔ အေကာင္းဆံုး ေရာဂါေတြဘဲ။ အစာအိမ္ေပါက္တာ ခဏခဏ ခြဲေပးရတယ္။ အခု ရွာမွရွား။ အူအတက္လည္း အထဲမွာမ်ားေပမဲ့ အခု ၂ ေယာက္စ၊ ၃ ေယာက္စသာ ရွိတယ္။ အထဲမွာ ေယာက္်ားေလး ငယ္ငယ္ေတြ ဆီးအိမ္ ေက်ာက္တည္တာ အေတာ္မ်ားတယ္။ ဒီမွာ တခါမွ မလာေသးဘူး။ ဆန္းတာက ေယာက္်ားေလးေတြမွာ ပန္းငံုတာနဲ႔ ေမြးလာတဲ့မိန္းကေလး ေမြးလမ္းေပါက္မပါတာ ခ်င္းလူနာေတြထဲမွာ အေတာ္ကို မ်ားတယ္။

သုေတသနေတြကို ေခါင္းစဥ္သာ ဖတ္ျပီး၊ မွတ္ယူၾကရင္ မွားမယ္။ မီဒီယာသတင္းသမားေတြဆိုတာက ဖတ္တဲ့လူကို ဖမ္းစားဘို႔သာ အဓိကမို႔ မ်က္လံုးက်ယ္၊ ပါးစပ္ဟေစေအာင္သာ သုေတသနသတင္းကို ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ဆြဲေဆာင္ တတ္ၾကတယ္။ စာတမ္းတခုလံုး မဖတ္ရင္ တခါတေလ သုေတသနဆိုလိုခ်က္ ပ်က္ေရာ။ “ေကာက္ခ်က္ကို ခုန္ခ်သလို ဒေရာေသာပါး မလုပ္အပ္ဘူး။” လို႔ဆိုတယ္ မဟုတ္ပါလား။

- “ဗီတာမင္ B သည္ ႏွလံုးေရာဂါကို သက္သာေစသည္။”
- “ဗီတာမင္ E သည္ အရက္မေသာက္သူမ်ားတြင္ျဖစ္ေသာ အသဲအဆီမ်ားေရာဂါ ကုသရန္ အလားအလာေကာင္း။”
- “ကုိယ္ဝန္ေဆာင္စဥ္ ဗီတာမင္ D မ်ားမ်ားေပးျခင္းျဖင့္ အခ်ိန္ေစာ ေမြးျခင္းမွ တားဆီးႏိုင္။”
- “ပန္းနာရွိသည့္ကေလးမ်ား ဗီတာမင္ D နည္းျခင္းႏွင့္ ဆက္စပ္ေနသည္။”
- “ဗီတာမင္ D သည္ ခုခံအားေၾကာင့္ျဖစ္ရသည့္ ေရာဂါမ်ားအတြက္လည္း ေကာင္းသည္။”

ဗီတာမင္ေတြကို အျမဲအေကာင္းေတြခ်ည္းလို႔ ထင္ၾက၊ သတ္မွတ္ၾတတယ္။ (ေအ) မ်ားသြားရင္ေတာ့ မေကာင္းျပန္ဘူး။ (စီ) ကို မ်ားမ်ား ေပးတာ ဘာမွ မျဖစ္ဘူးလို႔ အစဥ္တစိုက္ နားလည္ထားရာကေန တေန႔ကဘဲ “ဗီတာမင္ C ႏွင့္ E မ်ားစြာ ေပးျခင္းသည္ ကင္ဆာျဖစ္ေစႏိုင္။” လို႔ သုေတသနတခု ထြက္လာျပန္တယ္။

သုေတသနဆိုတာ မ်ားမ်ားကို လုပ္ႏိုင္ေလေလ အမွန္နဲ႔ နီးစပ္ေလ ျဖစ္တယ္။ ဒါေတာင္ ဘယ္သူေတြကို ဘယ္ေနရာမွာ ဘယ္တံုးက ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ားကို သုေတသနလုပ္သလဲ လိုေသးတယ္။ ဥပမာ ယမုန္နာေဆးခန္းေလးမွာ ကေလးဖြါးတာကို စာရင္းခ်ၾကည့္ရေအာင္။
• ေမြးလူနာ ၅ဝ ေယာက္ထဲကေနတြက္ရင္ ေယာက္်ားေလး ၄ဝ% နဲ႔ မိန္းကေလး ၆ဝ%၊
• ေမြးလူနာ ၁ဝဝ ေယာက္ထဲကေနတြက္ရင္ ေယာက္်ားေလး ၄၃% နဲ႔ မိန္းကေလး ၅၇%၊
• ေမြးလူနာ ၂၅၇ ေယာက္ထဲကေနတြက္ရင္ ေယာက္်ားေလး ၄၇႕၇% နဲ႔ မိန္းကေလး ၅၂႕၃%၊

ဒီကိန္းဂဏန္းေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံသားအားလံုးကို ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ ေျပာလို႔ မရဘူး။ ကြ်န္ေတာ့္ လူနာေတြရဲ႕ ၉ဝ% ဟာ ခ်င္းလူမ်ိဳးေတြမို႔ ခ်င္းေတြဆိုရင္ ဒါမွန္တယ္လို႔ ေျပာတာလဲ တစိတ္တပိုင္းသာ မွန္ေသးျပန္တယ္။ ေဒလီမွာေနၾကရတဲ့ ခ်င္းလူမ်ိဳးေတြဟာ ခ်င္းေတာင္မွာ ေနၾကရတုန္းကလို၊ ေနရ၊ စားရတာ မတူျပန္လို႔၊ စိတ္နဲ႔ ရုပ္ေပၚအေပၚမွာေရာ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈ ရတာေတြမွာပါ မတူၾကေတာ့ပါ။

ခ်ဳပ္လိုက္ရင္ သုေတသန ဆိုတိုင္းလည္း ကိုင္းရိႈင္းဘို႔ ဆႏၵမေစာပါနဲ႔၊ မ်ား-မ်ားလာတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳေတြကိုလည္း အားကိုးပါ။ တိတိက်က်သုေတသန ဆိုတာနဲ႔ အႏွစ္ႏွစ္အလလ ကုိယ္ေတြ႔ေတြ ေပါင္းစပ္ႏိုင္ရမယ္။ ေနာက္ျပီး သုေတသနေတြကိုလည္း သတင္းေရာင္းစားတာထက္မက အေလးအနက္ နားလည္ၾကရပါလိမ့္မယ္။

ေဒါက္တာတင့္ေဆြ